กัสร์ บิชีร์ (Qasr Bshir)ค่ายทหารของจักรวรรดิโรมันยุคปลาย

**Qasr Bshir** (ละติน: *Castra Praetorii Mobeni* หรือ *Praetorium Mobeni*, อาหรับ: قصر بشير, ถอดเสียงเป็น *Qaṣr Bašīr*) ซึ่งรู้จักกันในชื่ออื่น เช่น *Qasr Beshir*, *Qasr Bashir* และ *Bser* เป็นค่ายทหารของจักรวรรดิโรมันยุคปลาย โดยมีหน้าที่ป้องกันและเฝ้าระวังบริเวณแนวชายแดน *Limes Arabiae et Palaestinae* ด้านหน้า ในจังหวัดอาราเบียช่วงปลายสมัยโรมัน สิ่งที่ยังคงเหลืออยู่ของป้อมปราการแห่งนี้ ซึ่งบางส่วนสูงถึงชั้นที่สอง เป็นค่ายทหารที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้อย่างดีที่สุดในจอร์แดนยุคปัจจุบัน แม้ว่าจะได้รับความเสียหายจากแผ่นดินไหวหลายครั้งก็ตาม อนุสรณ์สถานนี้กำลังตกอยู่ในอันตรายจากความชำรุดทรุดโทรมและการก่อกวนจากมนุษย์ ตัวค่ายตั้งอยู่ห่างจากกรุงอัมมาน เมืองหลวงของจอร์แดนไปทางใต้ราว 80 กิโลเมตร ที่ระดับความสูง 800 เมตรจากระดับน้ำทะเล และห่างจากเมืองเล็ก Al-Qatrana ไปทางตะวันตกเฉียงเหนือประมาณ 15 กิโลเมตร นับตั้งแต่ปี ค.ศ. 2001 Qasr Bshir ได้รับการบรรจุไว้ในรายชื่อเบื้องต้นเพื่อขอขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกของยูเนสโก

ทำเลที่ตั้ง

*Praetorium Mobeni* ตั้งอยู่ห่างจากค่ายทหารหลักของกองทัพโรมันที่ *Betthorus* (ปัจจุบันคือ *el-Lejjun*) ไปทางตะวันออกเฉียงเหนือเพียง 15 กิโลเมตร หรือระยะทางประมาณการเดินเท้าหนึ่งวัน ตั้งอยู่ในที่ราบกว้างขวางที่มีเนินเตี้ยของทุ่งหญ้ากึ่งทะเลทรายของจอร์แดน พื้นที่บริเวณนี้มีขนาดราว 8,000 ตารางกิโลเมตร ภูมิประเทศบริเวณรอบ ๆ ป้อมเป็นที่ราบสูงที่มีลำธารตื้น ๆ (วาดี) หลายสาย ซึ่งในช่วงที่ฝนตกไม่บ่อยนัก ลำธารเหล่านี้จะไหลรวมกันไปทางตะวันตกสู่ *Wadi Mujib* ทางตอนเหนือของป้อม ห่างออกไปราว 3 กิโลเมตร เป็นเทือกเขาต่ำ ๆ ที่อยู่เหนือ *Wadi Su’eida* ซึ่งเป็นแควของ *Wadi Mujib* ส่วนด้านตะวันออกห่างออกไปราว 2 กิโลเมตร มีแนวสันเขาต่ำอีกแห่งหนึ่ง สภาพภูมิอากาศของบริเวณนี้ เป็นแบบเขตภูมิอากาศกึ่งแห้งแล้งแบบกึ่งเขตร้อน ซึ่งเป็นลักษณะทั่วไปของภูมิประเทศแบบทะเลทราย

กองกำลังทหารโรมัน ตั้งอยู่บริเวณกลางแอ่งที่ราบเล็ก ๆ ด้านตะวันตกของเนินเตี้ย ๆ โดยมีการวางแนวค่ายหันไปทางทิศตะวันตกเฉียงใต้ ดินบริเวณนี้มีการสะสมของฝุ่นลม (ลอยส์) เล็กน้อย จากหอคอยของป้อม ทหารสามารถมองเห็นภูมิประเทศที่ปราศจากต้นไม้ได้อย่างชัดเจน ยกเว้นทิศใต้ที่มีการบดบังสายตาบ้าง ในระยะสายตา ยังสามารถมองเห็นหอเฝ้ายามด้านหลัง เช่น *Qasr Abu el-Kharaq* และ *Qasr el-ʿAl* ได้ด้วย ทางทิศตะวันตก มองข้าม *Wadi Mujib* และหอเฝ้ายามขนาดใหญ่ *er-Rama* จะสามารถมองเห็นที่ราบสูงที่อุดมสมบูรณ์และมีผู้คนอาศัยอยู่ของเขตโมอับได้

บทบาทของป้อมในระบบป้องกัน

ด้วยการสร้าง *Praetorium Mobeni* ทำให้โรมันได้ตำแหน่งยุทธศาสตร์สำคัญในการป้องกันชายแดนทะเลทรายในภูมิภาคนี้ ป้อมแห่งนี้ ซึ่งเป็นรูปแบบป้อมสี่เหลี่ยม (*Quadriburgium*) ทำหน้าที่ร่วมกับป้อม *Qasr eth-Thuraiya* ซึ่งอยู่ห่างไปทางเหนือเพียง 5 กิโลเมตร ในการควบคุมพรมแดนด้านตะวันออกเฉียงใต้ของจักรวรรดิโรมัน โดยมีเป้าหมายหลักเพื่อป้องกันการรุกรานจากชนเผ่าเร่ร่อนอาหรับ และในภายหลังคือการรุกรานของจักรวรรดิซาสซาน เช่นเดียวกับแนวชายแดนอื่น ๆ ของจักรวรรดิโรมัน แนวป้องกัน *Limes Arabicus* ไม่ได้เป็นกำแพงต่อเนื่อง แต่ประกอบด้วยเครือข่ายของค่ายทหาร ป้อมปราการ สถานีตรวจสอบ และหอเฝ้ายามที่วางเรียงเป็นแนวอย่างมีระบบ

ประวัติการสำรวจทางโบราณคดี

ค่ายทหารแห่งนี้ ได้รับการกล่าวถึงครั้งแรก โดยนักประวัติศาสตร์โบราณชาวออสเตรีย *Alfred von Domaszewski* และนักภาษาศาสตร์ชาวเยอรมัน-อเมริกัน *Rudolf Ernst Brünnow* ซึ่งได้เดินทางสำรวจพื้นที่ในช่วงปี ค.ศ. 1897–1898 ทั้งคู่ได้เยี่ยมชมแนวป้องกันโรมัน และแหล่งโบราณคดีอีกมากมาย ในจังหวัดอาราเบียเดิม และพวกเขา ยังเป็นผู้รายงานจารึกการก่อสร้างของป้อม เป็นครั้งแรกอีกด้วย

นักโบราณคดีพระคัมภีร์ *Nelson Glueck* ซึ่งเดินทางสำรวจหลายสิ่งก่อสร้างในแนวป้องกันโรมันของจอร์แดนในช่วงทศวรรษ 1930 ไม่ได้ให้ความสนใจต่อ *Qasr Bshir* มากนัก และอ้างอิงเพียงรายงานของ Domaszewski และ Brünnow

แม้จะมีการสำรวจในช่วงแรก แต่แนวชายแดนในจอร์แดน ยังคงเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่ได้รับการศึกษาน้อยที่สุด ของจักรวรรดิโรมัน จนกระทั่งต้นทศวรรษ 1980 นักโบราณคดีชาวอเมริกัน *Samuel Thomas Parker* ได้จัดตั้งโครงการ *Limes Arabicus Project* โดยมีการสำรวจระหว่างปี ค.ศ. 1980–1989 ร่วมกับคณะนักวิทยาศาสตร์หลากหลายสาขา Parker เน้นการสำรวจแนวชายแดนในจอร์แดนตอนกลางเป็นหลัก

โครงการนี้ในช่วงปี 1980 และ 1982 ได้รับทุนสนับสนุนหลักจาก *National Endowment for the Humanities* รวมถึงได้รับความร่วมมือจาก *กรมโบราณคดีจอร์แดน*, *มหาวิทยาลัยรัฐนอร์ทแคโรไลนา*, *Dumbarton Oaks Center for Byzantine Studies* และ *American Philosophical Society* ทุนสนับสนุนเพิ่มเติมมาจาก *National Geographic Society*, *Samuel H. Kress Foundation* และผู้บริจาคเอกชน

สำหรับ Parker แล้ว *Praetorium Mobeni* มีความสำคัญใน 3 ด้าน ได้แก่:

1. เป็นป้อมโรมันที่ได้รับการอนุรักษ์ดีที่สุดในจอร์แดน
2. มีจารึกการก่อสร้างที่ยังคงอยู่ในสถานที่จริง (in situ)
3. มีการขุดพบเหรียญ และเศษภาชนะดินเผา ที่สามารถระบุอายุชั้นดินได้ ระหว่างการสำรวจในเดือนมิถุนายน–กรกฎาคม ปี 1982 และ 1985 โดยเศษภาชนะที่พบในปี 1982 สามารถยืนยันอายุของชิ้นส่วนที่พบในการเดินสำรวจปี 1976 ได้

การใช้ภาพถ่ายทางอากาศ

ความก้าวหน้าอีกประการหนึ่ง ในการศึกษาชายแดนทะเลทรายตะวันออก และสิ่งก่อสร้างโรมัน ในภูมิภาคนี้ คือการวิเคราะห์ภาพถ่ายทางอากาศเก่า จากช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 อย่างไรก็ตาม หลังสงครามโลกครั้งที่สอง การเมืองและความมั่นคงในภูมิภาค ได้จำกัดการถ่ายภาพทางอากาศโดยพลเรือน ทำให้ไม่สามารถดำเนินการสำรวจทางอากาศอย่างเป็นระบบได้ จนถึงปลายศตวรรษที่ 20

ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1995 นักโบราณคดี สามารถเข้าถึงคลังภาพถ่ายเก่า ที่จัดทำโดยดาวเทียมสอดแนมของสหรัฐฯ ระหว่างปี 1960–1972 และใช้ข้อมูลเหล่านี้ ในการวิเคราะห์ภูมิประเทศรอบ ๆ Qasr Bshir รวมถึงบริเวณอื่น ๆ ในแนวชายแดนโรมัน

ในปี ค.ศ. 2010 ผลการวิจัยที่เริ่มดำเนินมาตั้งแต่ปี 2002 ได้รับการเผยแพร่ภายใต้โครงการขุดค้นและบูรณะป้อมปราการโรมัน Qasr Hallabat ซึ่งตั้งอยู่ในพื้นที่ลึกเข้าไปของแนวป้องกัน Limes ของโรมัน จากการดำเนินงานดังกล่าว มีการจัดทำโครงการวิจัยเพิ่มเติมในชื่อว่า “การวิเคราะห์และการจัดทำเอกสารเกี่ยวกับเทคนิคการก่อสร้าง และรูปแบบสถาปัตยกรรมในช่วงเปลี่ยนผ่าน จากปลายยุคโบราณ สู่ยุคแรกของอิสลามในจอร์แดน” โครงการนี้ได้รับทุนสนับสนุนจากกระทรวงวัฒนธรรมของสเปนตั้งแต่ปี 2004 และมี Ignacio Arce สถาปนิกและนักโบราณคดีเป็นผู้อำนวยการโครงการทั้งสอง ซึ่งเขายังดำรงตำแหน่งเป็นอาจารย์ประจำมหาวิทยาลัยเยอรมัน-จอร์แดนในกรุงอัมมานอีกด้วย ในขอบเขตของการวิจัยทางสถาปัตยกรรมนี้ Praetorium Mobeni ก็ได้รับการวิเคราะห์อย่างละเอียดเช่นกัน

ประวัติการก่อสร้าง

ในงานเขียนเชิงประวัติศาสตร์ Res Gestae ของ Ammianus Marcellinus ซึ่งเสียชีวิตราวปี ค.ศ. 395 เขาได้บรรยายถึงจังหวัด Arabia ในยุคปลายโรมันว่า

“…มีความเป็นไปได้อย่างมากสำหรับการติดต่อค้าขาย และมีป้อมเล็กใหญ่ที่ได้รับการเสริมกำลังอย่างแข็งแกร่ง เพื่อป้องกันการโจมตีจากเผ่าเพื่อนบ้าน… ในเมืองเหล่านี้ยังมีนครใหญ่อีกหลายแห่ง เช่น Bostra, Gerasa และ Philadelphia ซึ่งปลอดภัยอย่างยิ่งจากกำแพงที่แข็งแกร่งของพวกมัน…”

คำกล่าวนี้ เน้นย้ำถึงความสัมพันธ์ระหว่างความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจ กับระบบการป้องกันชายแดนที่มีประสิทธิภาพ และความจำเป็นของแนวป้องกันตอนหลังเพื่อปกป้องเมืองใหญ่

สำหรับ Praetorium Mobeni นั้น มีเพียงสองช่วงของการก่อสร้าง ที่ถูกวางแผนมาอย่างดี และดำเนินต่อเนื่องกันโดยตรง เริ่มแรก กำแพงและหอคอย ถูกสร้างขึ้นพร้อมกัน จนถึงระดับทางเดินลาดบนป้อม และจากนั้นจึงต่อเติมหอคอยขึ้นไปให้สูงขึ้น วัสดุและเทคนิคในการก่อสร้างเป็นแบบเดียวกันทั้งหมด ทำให้สิ่งปลูกสร้างนี้ถือว่ามีเพียงระยะการก่อสร้างเดียวที่เป็นเนื้อเดียวกันทั้งหมด

ชั้นดินทางโบราณคดีที่แนวป้องกัน Limes Arabicus

Parker ได้ใช้แบบแผนการวิเคราะห์ชั้นดินทางโบราณคดี (stratigraphisches Schema) ในระหว่างการสำรวจพื้นที่แนวป้องกัน Limes Arabicus ยุคปลายของโรมัน โดยแบบแผนนี้ มีไว้เพื่อให้ง่ายต่อการจัดกลุ่มหลักฐานทางโบราณคดี ทั้งที่เป็นวัตถุและโครงสร้างที่ สามารถระบุอายุในยุคโรมัน และไบแซนไทน์ได้ง่ายขึ้น 

แบบแผนดังกล่าวถูกพัฒนาขึ้นในปี ค.ศ. 1973 โดย James A. Sauer (1945–1999) นักโบราณคดีและผู้เชี่ยวชาญด้านเซรามิก และได้รับการปรับปรุงโดย Parker เรื่อยมา จนถึงปี 2006

การเสริมกำลังแนวป้องกัน Limes Arabicus ในภูมิภาคนี้ เริ่มต้นขึ้นหลังจากที่จักรวรรดิโรมันผนวกอาณาจักรนาบาเทียน (Nabatäerreich) เข้ามาในสมัยของจักรพรรดิ Trajan (ค.ศ. 98–117) ในปี ค.ศ. 106 เพื่อปกป้องดินแดนที่เพิ่งได้มา จักรพรรดิทราจันได้ให้สร้างถนนสายทหารชื่อ *Via Traiana Nova* ขึ้นระหว่างปี ค.ศ. 107 ถึง 114 ถนนเส้นนี้วิ่งจากทิศใต้ไปยังทิศเหนือตามแนวชายแดนในขณะนั้น โดยเริ่มจากเมืองท่าชื่อ Aila (ปัจจุบันคือ Aqaba) ที่อยู่ริมทะเลแดง ไปจนถึงค่ายทหารของกองทัพโรมันในเมือง Bostra ซึ่งอยู่ในซีเรียปัจจุบัน 

กองทัพโรมัน ต้องเสริมกำลังแนวชายแดนอย่างต่อเนื่อง ตลอดหลายศตวรรษ และการป้องกันนี้ ก็มาถึงจุดสูงสุด ในช่วงการปฏิรูปของจักรพรรดิ Diokletian (ค.ศ. 284–305) รวมถึงเมื่อเผชิญภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นจากจักรวรรดิ Sassanid 

Praetorium Mobeni ตั้งอยู่บนถนนสาขาที่เชื่อมกับ *Via Traiana Nova* ซึ่งอยู่ลึกเข้าไปจากแนวชายแดน ถนนสายรองนี้ สามารถตรวจสอบได้ทางโบราณคดีว่า สิ้นสุดทางทิศเหนือที่เมือง Amman และเชื่อมต่อกลับไปยัง Via Traiana Nova อย่างแน่นอน ส่วนปลายทางด้านทิศใต้ของถนนยังไม่สามารถระบุได้แน่ชัด แต่คาดการณ์ได้อย่างชัดเจนว่าต้องมีการเชื่อมต่อกับถนนสายหลักเช่นกัน นักวิชาการบางคนในอดีตเคยตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับการมีอยู่ของถนนสาขานี้

จารึกการก่อสร้าง

มีจารึกการก่อสร้างที่แสดงอยู่บนแผ่นหิน *Tabula ansata* ซึ่งยังคงอยู่เหนือทางเข้าหลักทางตะวันตกเฉียงใต้ของป้อม โดยจากจารึกนี้สามารถกำหนดได้ว่าการก่อสร้างป้อมเกิดขึ้นในช่วงปี ค.ศ. 293 ถึง 305 ซึ่งเป็นช่วงเวลาของ **Tetrarchie** แรก (ระบอบที่มีผู้ปกครองร่วมกันสี่คนในจักรวรรดิโรมัน) 

จารึกดังกล่าวยังระบุด้วยวลี *"a fundamentis"* ซึ่งหมายถึง “จากรากฐาน” หรือ “สร้างขึ้นใหม่ตั้งแต่ราก” โดยแสดงให้เห็นชัดเจนว่า ป้อมแห่งนี้เป็นการก่อสร้างใหม่ทั้งหมด **ไม่ใช่** การสร้างต่อเติมหรือดัดแปลงจากสิ่งปลูกสร้างที่มีอยู่เดิม ซึ่งเป็นข้อสันนิษฐานของนักวิจัยรุ่นก่อน

คำแปลของจารึก

> “เพื่อเป็นเกียรติแด่จักรพรรดิผู้ยิ่งใหญ่และประเสริฐของพวกเรา 

> ไกอุส เอาเรลิอุส วาเลริอุส ไดโอคลีเทียน 

> จักรพรรดิผู้ศรัทธา ผู้เปี่ยมสุข และผู้ไม่เคยพ่ายแพ้ของพวกเรา 

> และ มาร์คุส เอาเรลิอุส วาเลริอุส มักซิมิอานุส 

> จักรพรรดิผู้ศรัทธา ผู้เปี่ยมสุข และผู้ไม่เคยพ่ายแพ้อีกท่าน 

> รวมถึง ฟลาวิอุส วาเลริอุส คอนสแตนติอุส และ กาเลริอุส วาเลริอุส มักซิมิอานุส 

> พระโอรสแห่งจักรพรรดิทั้งสองของพวกเรา 

> เอาเรลิอุส แอสเคลปิอาเดส ผู้ว่าการแห่งแคว้นอาราเบีย 

> ได้ออกคำสั่งให้สร้าง Castra Praetorii Mobeni ขึ้นใหม่ทั้งหมดจากพื้นฐาน”

 

ระบบการจัดการน้ำ

จากจารึกการก่อสร้างที่ได้กล่าวถึงข้างต้น แสดงให้เห็นว่า **ป้อมแห่งนี้ถูกสร้างขึ้นตามคำสั่งของผู้ว่าการแคว้นอาราเบีย (praeses)** คือ **เอาเรลิอุส แอสเคลปิอาเดส (Aurelius Asclepiades)** โดยมีจุดประสงค์หลัก เพื่อเป็นแนวป้องกันต่อภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้น จากชาวซาสซาเนียนในช่วงเวลานั้น

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ถือว่าสำคัญยิ่งกว่าก็คือ **ความสัมพันธ์ระหว่างการควบคุมแหล่งน้ำ ซึ่งมีความจำเป็นอย่างยิ่ง ต่อการดำรงชีวิตในเขตทะเลทราย และการดูแลรักษาแหล่งน้ำเหล่านั้น โดยกองทัพโรมัน**

ลำน้ำวาดี มุดจิบ (Wadi Mujib) ซึ่งเป็นแหล่งรวมน้ำฝนที่หาได้ยาก ในภูมิภาคนี้ ถูกกองทหารใช้ประโยชน์โดย **สร้างท่อส่งน้ำ (ช่องทางลำเลียงน้ำ)** บนพื้นลำธาร และเชื่อมต่อกับ **อ่างเก็บน้ำขนาดใหญ่รูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า** ซึ่งตั้งอยู่ห่างจากตัวป้อมไม่ถึง 1 กิโลเมตร

มีการสันนิษฐานว่า **อ่างเก็บน้ำซึ่งตั้งอยู่กลางวาดีแห่งนี้ ถูกสร้างขึ้นพร้อมกับการก่อสร้างป้อม Praetorium Mobeni** และได้รับการก่อสร้างด้วย **หินที่ถูกตัดแต่งอย่างดี** โดยต่อมาได้มีการบูรณะให้กลับมาใช้งานได้อีกครั้ง และในปัจจุบัน **ชาวเบดูอิน ก็ยังสามารถใช้อ่างเก็บน้ำนี้ ได้ตามหน้าที่ดั้งเดิม**

ภายในตัวป้อมเองก็มีการสร้าง **ถังเก็บน้ำใต้ดิน (cisterns)** ถึง **ห้าแห่ง** ซึ่งสามารถรองรับน้ำฝนและทำให้ทหารประจำการมีน้ำใช้เพียงพอ

โครงสร้างของป้อม

ป้อมแห่งนี้มีผังเกือบเป็นรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัส โดยมีความยาวของแต่ละด้านดังนี้:

- ด้านตะวันออกเฉียงใต้ (SO): 56.30 เมตร 

- ด้านตะวันตกเฉียงใต้ (SW): 57.05 เมตร 

- ด้านตะวันตกเฉียงเหนือ (NW): 56.75 เมตร 

- ด้านตะวันออกเฉียงเหนือ (NO): 55.45 เมตร 

รวมพื้นที่ทั้งหมดประมาณ **0.31 เฮกตาร์**

ตัวป้อมถูกออกแบบให้ **มีหอคอยทั้ง 4 ด้านตรงตามทิศหลัก** (เหนือ ใต้ ตะวันออก ตะวันตก)

โครงสร้างกำแพงป้องกันเป็นแบบ **สองชั้น (zweischalig)** ทำจาก **หินปูน** โดย:

- ชั้นนอกของกำแพงด้านล่าง เป็นหินทรงสี่เหลี่ยมผืนผ้าขนาดใหญ่ วางเรียงแบบไม่สม่ำเสมอในบางจุด จึงมีการเสริมด้วยแผ่นหินบาง เพื่อให้ได้แนวระดับที่สม่ำเสมอ

- ชั้นในของกำแพงไม่มีหินขนาดใหญ่แบบชั้นนอก

- **แกนกลางของกำแพง (Mauerkern)** ถูกอัดแน่นด้วย **หินแตก (bruchstein)** และใช้ **ปูนขาวผสมขี้เถ้า** อย่างมากเป็นวัสดุยึดประสาน

ขนาดของหินด้านนอกจะ **เล็กลงเรื่อย ๆ ตามระดับความสูงของกำแพง** ซึ่งทำให้รูปลักษณ์ของชั้นกำแพงเปลี่ยนไปตามความสูง

- ส่วนล่างของกำแพงจะวางเรียงหินแบบไม่ใช้ปูน (unverfugten)

- ส่วนบนของกำแพง จะใช้หินขนาดเล็กลง และมีการฉาบด้วยปูนขาวผสมขี้เถ้าเช่นกัน

**ความหนาของกำแพงและหอคอย** ที่ฐานวัดได้ประมาณ **1.50 เมตร** และจะ **ค่อย ๆ บางลงเรื่อย ๆ** จนกระทั่งถึงชั้นบนสุดที่ยังหลงเหลืออยู่ มีความหนาเพียง **35 เซนติเมตร** เท่านั้น

มีเพียง **พื้นผิวด้านในของป้อม** เท่านั้นที่พบการฉาบผนังด้วยปูน แน่นอนครับ ต่อไปคือคำแปลแบบละเอียดของเนื้อหาช่วงสุดท้ายที่กล่าวถึงความสูงของกำแพงป้อมและการใช้งานด้านการทหาร:

จากการศึกษาโดย **Domaszewski** และ **Brünnow** ทั้งสองนักวิจัยได้สันนิษฐานว่า **ความสูงของกำแพงป้อม รวมถึงส่วนยอดที่ยังหลงเหลือของแนวกำแพงกันอก (Brustwehr) และยอดป้อมที่ปัจจุบันสูญหายไป (Zinnenkranz)** นั้นอาจอยู่ที่ประมาณ **6.50 เมตร**

จากสิ่งที่ทั้งสองนักวิจัย สังเกตได้จากโครงสร้างที่ยังเหลืออยู่ ทำให้พวกเขาเชื่อว่า **ทหารสามารถขึ้นไปยังแนวกำแพงกันนอกได้ เฉพาะผ่านทางบันไดที่อยู่ในหอคอยมุมป้อมทั้งสี่เท่านั้น**

สำหรับ **หอคอยขนาดกลางสองแห่ง ที่ตั้งอยู่ระหว่างทางเข้าหลักของป้อม (Zwischentürme)** ซึ่งยังเป็นหอคอยที่ใช้ป้องกันทางเข้าด้วยนั้น **ไม่พบร่องรอยของบันไดหิน** นักวิจัยจึงสันนิษฐานว่า **อาจมีการใช้บันไดไม้ชั่วคราว** เพื่อขึ้นสู่ด้านบน

อย่างไรก็ตาม **นักโบราณคดี Parker** ได้แสดงความเห็นแย้งกับข้อสรุปของ Domaszewski และ Brünnow โดยเขามองว่า **ความสูงที่เสนอไว้ และการใช้แนวกำแพงเพื่อป้องกันในสมัยโบราณ มีปัญหาในด้านความสมเหตุสมผล**

Parker ได้ชี้ว่า ตรงกันข้ามกับการประมาณความสูง ของนักวิจัยรุ่นก่อนนั้น จากหลักฐานภาคสนาม พบว่า **บริเวณทางเข้าหลักของป้อม กำแพงยังคงหลงเหลือความสูงอยู่ถึงอย่างน้อย 7 เมตร** ซึ่งมากกว่าที่เคยคาดไว้ ในการวิเคราะห์ของเขา Parker ตั้งสมมุติฐานว่า **กำแพงล้อมรอบทั้งหมด น่าจะมีความสูงราว ๆ 6 เมตร**

แม้จะไม่พบ **ร่องรอยของแนวทางเดินลาดบนกำแพง (Wehrgang)** ที่ใช้ลาดตระเวนเลยก็ตาม Parker ได้เสนอ **แบบจำลอง (reconstructed)** โดยเชื่อว่าแนวทางเดินนั้นน่าจะเป็น **ทางเดินที่ปูด้วยหิน และมีการป้องกันภายนอกด้วยซุ้มป้องกัน (Zinnen)**

แต่เนื่องจาก **หลังจากกำแพง (Kurtinen) ถล่มลงมา ไม่มีการพบชิ้นส่วนของซุ้มป้องกัน เช่น แผ่นปิดยอดซุ้ม (Zinnendeckel)** คงเหลืออยู่เลย การศึกษาทางโบราณคดีในส่วนนี้จึงยังคงต้องพึ่งการสันนิษฐาน

Parker ยังมองว่า **ไม่มีหลักฐานเพียงพอทางโครงสร้าง** ที่จะยืนยันได้ว่าแนวกำแพงกันอกสามารถเข้าถึงได้ผ่านทางหอคอยเท่านั้น

เขาจึงเสนอว่า **โดยอิงจากแผนผังของป้อมโรมันแบบอื่น ๆ ที่มีลักษณะใกล้เคียงกัน** น่าจะมี **ทางขึ้นเพิ่มเติมไปยังแนวกำแพง เพื่อให้ทหาร สามารถเข้าประจำจุดต่อสู้ได้อย่างรวดเร็ว ในกรณีที่เกิดภัยคุกคาม**

หอคอยมุม (Ecktürme)

หอคอยมุมทั้งสี่ของป้อม ซึ่งเป็นหอคอยสามชั้นแบบรูปสี่เหลี่ยมที่ยื่นออกมา ใช้เป็นองค์ประกอบเด่นของสถาปัตยกรรมในช่วงปลายสมัยโรมันที่เรียกว่า Quadriburgium หอคอยเหล่านี้ยื่นออกจากกำแพงล้อมรอบเป็นระยะทาง 3.05 เมตร และมีพื้นฐานเป็นรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัส ขนาดระหว่าง 11 ถึง 12 เมตร ครอบคลุมพื้นที่แต่ละหอคอยประมาณ 10 ถึง 20 ตารางเมตร หอคอยมุมทิศใต้เป็นหอคอยที่ยังคงสภาพสมบูรณ์ที่สุด โดยมีความสูงเกิน 10 เมตรเล็กน้อย

แต่ละชั้นของหอคอยแบ่งเป็นสามห้อง ห้องที่ใหญ่ที่สุดในหอคอยทิศใต้ตั้งอยู่ตรงมุมด้านนอก โดย Domaszewski และ Brünnow ได้วัดขนาดภายในห้องไว้ที่ 4.83 × 4.65 เมตร ส่วนอีกสองห้องมีขนาดประมาณ 3 × 3.35 เมตร และ 2.90 × 4.72 เมตร เพดานของห้องต่าง ๆ ใช้โค้งหินรองรับ และมีคานหินวางพาดอยู่ด้านบน โดยปลายของคานฝังอยู่ในผนังด้านนอก พื้นของชั้นบนสุดน่าจะประกอบด้วยแผ่นหินที่วางบนคานหินดังกล่าว

บริเวณมุมที่หันเข้าสู่ลานภายใน แต่ละหอคอยมีบันไดแบบสี่เหลี่ยม ซึ่งใช้เชื่อมต่อไปยังดาดฟ้าที่สามารถเดินได้ ตัวบันไดกว้างระหว่าง 1.05 ถึง 1.10 เมตร และไต่ขึ้นเป็นลักษณะก้นหอย โดยมีชานพักระหว่างทาง ซึ่งรวมถึงบริเวณหน้าทางเข้าชั้นต่าง ๆ ของหอคอย ขั้นบันไดทำจากแผ่นหินที่ฝังอยู่ในผนังภายในของหอคอยสองด้าน และยังเชื่อมเข้ากับเสาตรงกลางของบันได หอคอยทั้งสี่มีชั้นบนสุดที่เป็นหลังคาเรียบ มีแนวป้องกัน (brustwehr) ใช้สำหรับสังเกตการณ์ ส่งสัญญาณ และเป็นแนวต่อสู้ในกรณีเกิดการป้องกันป้อม

ด้านที่หันออกไปยังข้าศึกมีเพียงหน้าต่างแคบ ๆ สำหรับการยิงธนูในชั้นที่สามเท่านั้น ส่วนในชั้นที่สองมีเพียงช่องยิงธนูแคบ ๆ ทั้งในหอคอยและในแนวกำแพงป้องกันรอบนอก

 

ทางเข้า (Zugänge)

ประตูหลักของป้อมเป็นช่องทางเดินเดี่ยว กว้าง 2.65 เมตร ตั้งอยู่กึ่งกลางของกำแพงล้อมรอบทางทิศตะวันตกเฉียงใต้ โดยมีหอคอยสองหอคอย flanking (ขนาบข้าง) อยู่ ซึ่งยื่นออกมาจากแนวกำแพงถึงราว 3 เมตร และแต่ละหอคอยมีความกว้าง 6 เมตร เหนือประตูมีทับหลังหินก้อนเดียว ซึ่งมีจารึกเกี่ยวกับการก่อสร้าง และด้านบนของทับหลังมีโค้งรับน้ำหนักอยู่

การเข้าถึงหอคอยทั้งสองนี้ทำได้ ผ่านห้องสี่เหลี่ยมที่อยู่ทั้งชั้นล่างและชั้นบน ห้องเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของทางเดินเข้าสู่ป้อม และหันหน้าเข้าสู่ลานภายใน ทั้งจากชั้นล่างและชั้นบน สามารถเข้าถึงหอคอยประตูได้

ประเด็นที่เป็นที่ถกเถียงกันในวงการวิชาการคือเรื่อง **หอคอยยื่นป้องกัน (Wehrerker)** ที่อยู่เหนือทางเข้า ซึ่งมีช่องยิงแนวดิ่งแบบ **Maschikuli** เดิมทีนักวิชาการมักเชื่อว่ารูปแบบการป้องกันนี้เป็นนวัตกรรมของยุคกลางตอนต้น และจึงเชื่อว่าหอคอยยื่นป้องกันของป้อมนี้ถูกเพิ่มในสมัยราชวงศ์อุมัยยะห์ (Umayyad) ซึ่งอาจหมายถึงการนำป้อมกลับมาใช้ใหม่ อย่างไรก็ตามนักโบราณคดี Arce ได้ทำการวิจัยเปรียบเทียบกับ Quadriburgia อื่น ๆ และพิสูจน์ได้ว่า องค์ประกอบนี้ถูกสร้างขึ้นตั้งแต่สมัยจักรวรรดิเททราคี (Tetrarchy) ในศตวรรษที่ 4 ดังนั้นจึงเป็นองค์ประกอบที่เป็นของแท้ในสมัยโรมันปลาย ส่วนที่ยังไม่ทราบแน่ชัดคือแหล่งกำเนิดดั้งเดิมของรูปแบบสถาปัตยกรรมนี้

ถัดจากหอคอยมุมด้านตะวันตก มีทางเข้ารอง (Schlupfpforte) กว้าง 0.95 เมตร อยู่ในแนวกำแพงด้านตะวันตกเฉียงเหนือ ซึ่งนำออกจากลานกลางของป้อมไปยังภายนอก ผ่านทางเดินกว้าง 1.30 เมตร ที่มีหลังคาโค้งรูปถัง (tonnengewölbe) ทางเข้าเล็กเช่นนี้เป็นเรื่องปกติในสถาปัตยกรรมทางทหารของยุคโรมันปลาย โดยมีกลุ่มทางเดินบนแนวกำแพง (Wehrgang) ที่ยังคงเหลือร่องรอยอยู่

สิ่งปลูกสร้างภายใน (Innenbebauung)

ภายในของป้อมประกอบด้วย **ลานสี่เหลี่ยมจัตุรัสขนาดใหญ่** อยู่ตรงกลาง กำแพงด้านในระหว่างหอคอยมุมทั้งสี่ (เรียกว่า Kurtinen) ถูกสร้างขึ้นพร้อมกับอาคารสองชั้น แบบสี่เหลี่ยมที่ชิดติดกัน ซึ่งมีผังห้องเป็นแนวตั้งฉากกับกำแพง

ผนังของอาคารเหล่านี้ เชื่อมต่อกับผนังด้านในของกำแพงป้องกัน แสดงให้เห็นว่า อาคารภายในนี้ น่าจะถูกสร้างขึ้น พร้อมกันกับการก่อสร้างกำแพงทั้งหมด อาคารทั้งสี่แนวที่ล้อม ลานกลางมีห้องในแต่ละชั้นเป็นจำนวน:

- 7 ห้องทางด้านตะวันออกเฉียงเหนือและตะวันออกเฉียงใต้

- 6 ห้องทางด้านตะวันตกเฉียงเหนือและตะวันตกเฉียงใต้ 

รวมเป็นทั้งหมด **26 ห้องต่อหนึ่งชั้น**

ชั้นสองของอาคารแต่ละแนวมีโครงสร้างเป็นโค้งคู่ (Doppelbögen) ห้องแต่ละห้องมีขนาดประมาณ 5 ตารางเมตร ซึ่งสอดคล้องกับขนาดของห้องพักทหารในค่ายทหารแห่ง Betthorus และ Kastell Khirbet el-Fityan

บริเวณฝั่งตะวันออกเฉียงเหนือ ซึ่งตรงข้ามกับทางเข้าหลักของป้อม มีห้องขนาดใหญ่ที่สุด ลักษณะเป็นสี่เหลี่ยมที่ดูมีความเป็นทางการ และตั้งอยู่นอกแนวของห้องพักอื่น ๆ ในด้านเดียวกัน ทำให้มีห้องด้านหลังแยกต่างหาก สิ่งปลูกสร้างภายในที่พังทลายจากแผ่นดินไหวยังคงมีความสูงเท่ากับแนวกำแพงรอบป้อม ซึ่งทำให้สามารถใช้หลังคาเป็นแนวป้องกันในกรณีเกิดการสู้รบได้

มีการตั้งข้อสันนิษฐานว่า ห้องหลายห้องในชั้นล่างน่าจะใช้เป็นคอกสัตว์ เนื่องจากมี **ช่องสี่เหลี่ยมลึกคล้ายรางหญ้า (Futterkrippen)** ฝังไว้ในผนัง มีทั้งหมด 69 ช่องใน 23 ห้อง แต่ละห้องมีอยู่ 3 ช่อง ช่องเหล่านี้อยู่ในแนวผนังด้านในของกำแพง และอยู่ห่างจากพื้นดินที่มีเศษซากทับถมประมาณ 1.40 เมตร กว้างประมาณ 0.80 เมตร

แหล่งข้อมูลอื่นระบุว่า ช่องเหล่านี้สูงจากพื้น 0.70 เมตร กว้างประมาณ 1 เมตร ลึก 0.60 เมตร และสูง 1.20 เมตร พื้นของช่องเป็นระนาบเรียบ ไม่มีร่องสำหรับใส่อาหารสัตว์ จึงมีข้อสันนิษฐานว่าอาจเคยมีโครงไม้ที่ใช้วางเป็นรางหญ้า

นักวิชาการ Arce เห็นว่าช่องเหล่านี้ ซึ่งไม่มีวัตถุประสงค์อื่นแน่ชัด น่าจะเป็นรางหญ้าอย่างไม่ต้องสงสัย ส่วนชั้นบนของพื้นที่ดังกล่าวจึงน่าจะเป็นที่พักของทหาร อย่างไรก็ตาม Parker ย้ำว่าข้อสรุปเหล่านี้ยังเป็นเพียง **สมมุติฐาน**

น่าเสียดายที่จารึกการก่อสร้างไม่ได้กล่าวถึงชื่อของหน่วยทหารที่ประจำการอยู่ และป้อมนี้ก็ไม่ปรากฏอยู่ในหนังสือราชการของจักรวรรดิในยุคปลายที่เรียกว่า *Notitia Dignitatum*

ต่อไปนี้คือ **สรุปแบบละเอียด** ของเนื้อหาที่คุณให้มา เกี่ยวกับ **Praetorium Mobeni (Qasr Bshir):**

การผลิตปูนขาว (Kalkbrand)

- พบการใช้ปูนขาวผสมเถ้าในก่อสร้าง เป็นลักษณะเฉพาะของสถานที่

- เถ้าไม่ได้เจตนาใส่ แต่เกิดจากกระบวนการผลิต ที่ใช้เตาเผาเปลวสั้น ซึ่งพัฒนาขึ้นในเขตลิแวนต์ เนื่องจากทรัพยากรไม้ขาดแคลน

- เตาเผาประเภทนี้เคยคิดว่าเป็นเทคโนโลยีใหม่ แต่ถูกใช้งานตั้งแต่ปลายสมัยโบราณ

- มีการตรวจพบเตาเผาในบริเวณใกล้เคียงซึ่งมีโครงสร้างแบบห้องเดียว บ่งชี้ถึงนวัตกรรมเทคโนโลยีสูง

- ยังไม่สามารถระบุตำแหน่งเหมืองหินที่ใช้ผลิตปูนขาวได้แน่ชัด

 

สิ่งปลูกสร้างนอกกำแพง (Vicus)

- พบซากอาคารสองหลังทางตะวันตกของป้อม ซึ่งอาจเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนพลเรือน (Vicus)

- เซรามิกที่เก็บได้บ่งชี้ว่า อาคารเหล่านี้สร้างขึ้นไม่กี่ปี หรือร่วมสมัยกับป้อม ในช่วงปลายคริสต์ศตวรรษที่ 3

- ต้องมีการขุดค้นเพิ่มเติมเพื่อยืนยันอายุที่แน่ชัด

 

เซรามิก

- ปี 1976: พบเศษเซรามิก 218 ชิ้น แบ่งได้เป็นยุคปลายโรมัน 34 ชิ้น และยุคไบแซนไทน์ตอนต้น 40 ชิ้น

- ชี้ให้เห็นว่ามีการอยู่อาศัยต่อเนื่องตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 3 หรือ 4 ถึงปลายศตวรรษที่ 4 หรือต้นศตวรรษที่ 5

- ปี 1982: มีการขุดค้นสองจุด พบเครื่องปั้นดินเผาอุมัยยะฮ์เพียงเล็กน้อย บ่งชี้การใช้งานหลังยุคโรมันที่จำกัด

- พบโครงสร้างชั้นดินและเศษซากของสิ่งมีชีวิตมาก บ่งชี้ถึงการตั้งถิ่นฐานของทหารม้า

 

ซากสัตว์ (Taxa)

สัตว์พาหนะ:

- พบอัตราส่วนระหว่างอูฐกับลา ในยุคปลายโรมันและไบแซนไทน์ ที่คล้ายกับ Betthorus

- พบกระดูกม้าน้อยมาก (เพียง 3 ชิ้น)

สัตว์สำหรับบริโภค:

- กระดูกสุกรและไก่น้อยกว่าที่ Betthorus

- กระดูกวัวพบเพียงชิ้นเดียวในยุคไบแซนไทน์ตอนต้น

- การขาดแคลนซากสัตว์น่าจะเกิดจากสภาพการอนุรักษ์ที่แย่มาก ไม่ใช่เพราะวิถีชีวิตต่างกัน

 

สัตว์ป่า:

- พบกระต่าย สุนัขจิ้งจอก และนกไม่ระบุชนิด

- ไม่มีบทบาทสำคัญต่อเศรษฐกิจหรืออาหารของกองทหาร

ปลายยุคใช้งานและการเลิกใช้

- ป้อมถูกใช้งานโดยทหารโรมันตลอดคริสต์ศตวรรษที่ 4

- คาดว่าถูกทิ้งร้างภายในต้นศตวรรษที่ 5

- ในสมัยจักรพรรดิยูสตินียน (527–565) การป้องกันถูกส่งมอบให้ชาว Ghassanid

- ไม่มีหลักฐานของการใช้โดยทหารไบแซนไทน์ตอนปลาย

- อาจถูกนำมาใช้เป็นคาราวานซาไร ในสมัยอุมัยยะฮ์ แต่ถูกทำลายจากแผ่นดินไหว ในศตวรรษที่ 8

 

ข้อโต้แย้งทางวิชาการ

- นักประวัติศาสตร์ Benjamin Isaac (1993) โต้แย้งว่าป้อมนี้ไม่ได้มีบทบาททางทหาร แต่เป็นศูนย์บริหารหรือสถานีพัก

- เขาอ้างถึงแหล่งข้อมูลตาลมุดและพระคัมภีร์ใหม่ว่าคำว่า “Praetorium” ใช้ในความหมายพลเรือน

- นักวิชาการอื่น ๆ เช่น Speidel และ Konrad คัดค้านแนวคิดของ Isaac

- นักโบราณคดี Kennedy สงสัยเช่นกันว่าทำไมชื่อของป้อมไม่ปรากฏใน *Notitia Dignitatum* และไม่มีการระบุชื่อผู้บัญชาการ